Fournisseur: Energie Solaire T&A
Par jmspaggi le Sep 29, 2009 | Dans Chauffe-eau solaire | 3 retours »
Énergie Solaire T&A était à la base mon premier choix.
Ce choix était basé sur les produits fournis, à savoir des tubes, mais aussi sur les "à cotés", à savoir le système de pompe FlowCon C, le contrôleur, etc.
De plus, le document qu'ils ont fourni lors de la soumission était complet et précis. Les réticences du groupe d'achat à choisir T&A comme fournisseur principal portait sur la technologie utilisée ainsi que sur les membres de T&A
- Le groupe semblait préférer les panneaux Made In Canada à la place des tubes Made In China, ce qui se comprend parfaitement;
- Les membres de T&A ne semblait pas avoir d'expérience dans le domaine du solaire.
Ma propre réticence concernait le fait que l'offre de T&A venait avec l'installation. Or leur système n'étant pas approuvé CSA, il n'est donc pas éligible à la subvention provinciale. Il est donc plus avantageux de faire l'installation soi-même.
Tous mes contacts avec T&A se sont fait par email uniquement. Ils répondent assez rapidement, et habituellement après 22h. Alors n'hésitez pas à rester en ligne un peu tard si vous voulez échanger plusieurs messages dans une même journée.
L'offre de T&A comprend:
- 60 tubes sous vide SunRain;
- Une pompe FlowCon C;
- Un contrôlleur DeltaSol Pro;
- Un ballon d'eau chaude de 60 gallons.
Pour tous ces produits, la documentation est disponible soit chez le fabriquant, soit fournie par T&A. Cela vous permet de savoir EXACTEMENT ce que vous achetez et à quoi vous attendre.
Basé sur l'offre initiale, j'ai donc demandé à T&A d'apporter une petite modification, à savoir le remplacement du contrôleur et de la pompe par un FlowCon C+ qui intègre le contrôleur DeltaSol Pro. Les deux éléments étant intégrés, l'installation s'en retrouve facilitée.
La dernière soumission reçue de T&A portait donc exactement sur ce que je souhaitais acheter. Concernant le prix, je leur avais fait part de l'offre de CarEarth, et ils ont donc proposé un prix inférieur. Au résultat, ils proposaient donc du matériel de meilleure qualité pour un prix inférieur.
Le choix entre les deux a donc été facile à faire.
Les pour:
- Produits de qualité (Ballon à double échangeur, contrôleur très performant, etc.);
- Réponses rapides;
- Prix intéressants.
Les contre:
- Services principalement en anglais, même si l'entreprise se situe proche de Drummondville.
De plus, l'entreprise est présente dans de nombreuses représentations au Québec comme par exemple le Project Ecosphere à Brome. Elle semble aussi s'être associée avec d'autres entreprises dans d'autres provinces afin de monter un réseau national. Elle montre donc sa volonté de s'investir dans le domaine et de vouloir perdurer.
J'ai donc décidé de passer ma commande chez eux.
Or les produits que je souhaite demandant 5 semaines de livraison T&A a fait preuve de flexibilité et m'a offert 3x20 tubes au lieu de 2x30 tubes. En effet, ayant les collecteurs de 20 tubes en stock, cela me permettra de recevoir ma commande en 2 semaines au lieu de 5 à 6 semaines. Une flexibilité agréable quand on sait que les jours froid approchent et qu'il n'est pas agréable de passer des heures sur le toit à se geler les doigts.
JM
Fournisseur: CarEarth
Par jmspaggi le Sep 29, 2009 | Dans Chauffe-eau solaire | 1 réaction »
Lien: http://www.carearth-intl.com/
Le processus commencé avec Énergie Verte Benny Farm m'a permis de faire un choix entre 2 fournisseurs principaux pour mon installation.
Mon choix s'est tourné vers les tubes sous vide comme je l'ai expliqué précédemment, et les deux fournisseurs qui ont soumissionné pour cette technologie sont CarEarth et Énergie Solaire T&A. Je vais donc vous faire part de mon expérience avec ces deux fournisseurs.
L'offre de CarEarth comprenait exactement tout ce que je désirais. À savoir le contrôleur DeltaSol Pro, un ballon d'eau chaude de taille adéquate, ainsi que le système de circulation PAW FlowCon C.
L'installation était ni proposée, ni chiffrée, mais sachant que des installateurs indépendants avaient soumissionné aussi, il était possible de faire appel à eux pour mettre en place les capteurs.
Ils sont donc tout naturellement les premiers que j'ai contactés pour travailler sur les prix et les produits.
Pour commencer, le FlowCon qui était proposé était en Fahrenheit. J'ai donc demandé une version en Celsius. Le ballon était un peu trop petit, j'ai donc demandé à en avoir un plus grand, et le nombre de panneau, un peu petit, donc j'en ai demandé un de plus.
Le temps de réponse de CarEarth a été assez rapide, et ils me sont revenus avec une proposition correcte comprenant, à première vue, les items dont j'avais besoin.
Fort de cette soumission, je me suis tourné vers Énergie Solaire T&A afin de faire jouer la concurrence.
Plusieurs semaines ont passé avant que je retourne vers CarEarth pour leur faire part de mes recherches, mais aussi pour les informer que je pouvais obtenir des prix plus intéressants pour des produits similaires. Je leur ai donc demandé de revoir leur offre, chose qu'ils ont acceptée.
Environ une semaine après mon appel, ils m'ont envoyé une nouvelle soumission. C'est là que les choses ont commencé à se compliquer.
Pour commencer, le prix de cette soumission était exactement le même que le prix initial. Ils ont simplement fait apparaitre l'offre de subvention du gouvernement fédéral. Donc aucun changement sur le prix. Bon, tant pis. Je continue mes négociations.
Sachant que mon installation va contenir entre 60 et 90 tubes, ils me conseillent d'utiliser des tuyaux de 3/4 de pouces au lieu d'1/2. Merci pour ce bon conseil. Il me faut donc une pompe en 3/4 et non plus en 1/2.
Je me penche alors un peu plus sur leur soumission, et je me rends compte que de nombreux détails ont été enlevés de la soumission. La pompe FlowCon n'apparait plus, ni le contrôleur, et le tout a été remplacé par un "bundle" dont les détails ne sont pas fournis.
Je recontacte alors CarEarth pour essayer d'en savoir un peu plus. Et finalement, je découvre que leur offre contient une pompe Made In China inconnue dans le milieu, un contrôleur sans marque qui ne fait pas la moitié de ce que fait le DeltaSol, et que les valves et autres ne sont pas fournis.
Je passe alors une semaine à échanger des emails presque tous les jours avec eux pour en savoir plus sur le contrôleur, la pompe, etc. ne voulant pas acheter quelque chose que je ne connais absolument pas et qui ne remplierait pas mes besoins. Or après une semaine de messages, il n'a pas été possible d'obtenir quoi que ce soit comme information sur le matériel vendu! Ni documentation, ni détails. CarEarth me demandait d'acheter les yeux fermés...
Pas trop chaud à cette idée, j'essaie quand même d'en savoir un peu plus sur la pompe. Ils m'informent alors que c'est une pompe en 1/2 car elle ne se fait pas en 3/4, mais que ce n’est pas gênant, je peux l'utiliser pareil! Or ceci est faux. Si la pompe est en 1/2, cela revient à avoir une installation en 1/2, car le débit va être limité à cet endroit, même si tout le reste de la tuyauterie est en 3/4....
- Des prix pas plus intéressants qu'ailleurs;
- Des produits non éprouvés, conçus et fabriqués en Chine, sans nécessairement être moins chers;
- Un système avec des caractéristiques inconnus;
- Pas de documentation;
- Et des renseignements trompeurs.
Seul bon point: des réponses rapides à la plupart de mes messages, même si les questions contenues dans ces messages restaient quelques fois sans réponses précises.
Ne souhaitant pas me retrouver avec du matériel de mauvaise qualité et ne remplissant pas les fonctions que je recherchais, j'ai donc, après plusieurs semaines de dialogue avec CarEarth, choisi de ne pas faire affaires avec eux afin de protéger mon investissement. Je ne saurais trop vous conseiller d'en faire autant.
JM
Ça déborde!
Par jmspaggi le Sep 28, 2009 | Dans Vermicompostage | 10 retours »
Avec les jours qui raccourcicent et les températures qui chutent, j'ai décidé de rentrer mes caisses de vermi-compostage dans le sous-sol le week-end dernier.
Or il semblerait que la température de leur nouvel environnement leur plaise bien plus que ce qu’ils avaient dehors! Aujourd'hui, il déborde des vers de toutes les craques de mes caisses de plastique! Que ce soit par les joints des couvercles, ou par les espaces entre les caisses quand elles sont empilées.
La caisse du dessus qui est remplie à raz bord grâce à l'aide de mes voisins, grouille de grosses poignées de vers. On peut même les entendre grouiller si on ne fait pas de bruit.
J'ai donc refermé le couvercle pour les laisser tranquilles, et j'ai aussi laissé la lumière de la pièce allumée. Sachant qu'ils n'aiment pas la lumière, ils devraient tous rentrer à nouveau dans les caisses. Ils ont déjà commencé, mais ils semblent de bloquer le passage. Je vais donc leur laisser jusqu'à demain avant d'intervenir.
Mais une conclusion s'impose à ce débordement de vie: Je commence à avoir beaucoup plus de vers que ce dont j'ai besoin. Alors si vous avez besoin d'une poignée de composteurs, n'hésitez pas à me demander...
JM
Panneaux plats vs tubes sous vide.
Par jmspaggi le Sep 16, 2009 | Dans Chauffe-eau solaire | 1 réaction »
Après de nombreux mois à me renseigner sur les différents types de panneaux solaires, voici quelques informations à partager sur les pour et les contres des 2 principaux types de panneaux solaires.
Panneaux plats
Les pour...
- Possibilité d'en trouver fabriqués localement (Canada, Europe, États-Unis, etc.);
- Nettoyage facile;
- Certains modèles intègrent une protection anti-surchauffe.
Les contres...
- Peu efficaces en hiver;
- En cas de bri, le panneau au complet doit être remplacé;
- Généralement beaucoup plus chers que les tubes sous vide;
- Peuvent se couvrir de neige si l'inclinaison n'est pas suffisante;
- Craingnent le vent; doivent donc être fixés solidement au toit. (Attention à la structure et à l'étanchéité).
Les neutres...
- Installation plus facile car une seule plaque à installer, mais les panneaux sont plus lourds, donc plus compliqués à monter sur le toit et il faut souvent percer la membrane.
Les tubes sous vide
Les pour...
- Bonne efficacité, même en hiver;
- En cas de bri, il suffit de remplacer juste le tube cassé. De plus, il est possible de changer juste l'habillage de verre si nécessaire;
- La neige s'accumule difficilement sur les tubes et ils ne prennent pas dans le vent. Donc pas de trou à faire dans la toiture pour les fixer plus solidement.
- Généralement moins chers que les tubes sous vide;
Les contres...
- Presque tous fabriqués en Chine;
- Nettoyage compliqué car il faut nettoyer tous les tubes séparément;
- Ne comprennent pas de protection anti-surchauffe.
Les neutres...
- Installation un peu plus difficile car il faut fixer jusqu'à 30 tubes sur un collecteur, mais les tubes sont légers et faciles à manipuler, et donc à monter sur le toit.
Comparaison des deux modèles
Tout d'abord, il est très important de savoir ce que l'on veut faire avec ses panneaux solaires. Si vous souhaitez chauffer votre piscine et votre spa en été, alors l'efficacité des panneaux en hiver est peut-être moins importante pour vous? Si vous souhaitez installer les panneaux vous-même, peut-être que les tubes seront plus faciles à monter sur le toi? Si vous n'avez pas un grand toit mais que vous êtes êtes 4 ou plus dans votre domicile, peut-etre que vous voudrez optimiser la place et choisir des tubes pour leur performance supérieure.
Donc avant toute chose, essayez de choisir ce qui est important pour vous, et ce qui l'est moins. N'oubliez pas le budget non plus. Nous reparlerons du prix et des subventions dans un prochain article.
Enneigement
Donc pour revenir sur la comparaison des deux types de capteurs, je pense qu'un des points les plus importants est le risque de voir les panneaux recouverts de neige.
Si vous ne voulez pas que vos panneaux plats se retrouvent couverts de neige en hiver (http://www.energie.slotcarchamplain.com/index.php?2008/04/03/6-chauffe-eau-solaire&cos=1) vous devez opter pour une inclinaison supérieure à 45 degrés (60 recommandé). Or l'inclinaison optimale pour l'été est de 18 degrés, et pour l'hiver, de 60 degrés. En installant vos panneaux à 60 degrés, vous allez donc optimiser le rendement pour l'hiver et recevoir moins d'énergie en été. Or si votre but est de chauffer votre piscine, ce n'est peut-être pas la meilleure configuration.
L'autre option est d'installer les panneaux à 30 ou 40 degrés en sachant qu'ils ne fonctionneront pas en hiver, à moins que vous n'alliez les nettoyer après chaque chute de neige.
Si vous voulez utiliser vos panneaux pour chauffer de l'eau que vous faites circuler dans votre plancher (chauffage radiant), à ce moment là, vous pouvez utiliser les panneaux plats en les installant à 60 degrés pour maximiser le rendement en hiver et supprimer le problème lié à la neige.
De part leur forme, les tubes sous vide n'ont pas ce problème. Il est donc possible de les installer suivant l'angle qui correspond le mieux à l'utilisation que vous allez en faire.
Installation
Pour plusieurs raisons, vous pourriez vouloir faire l'installation vous-même:
- Pas éligible pour les subventions;
- Voulez économiser sur les coûts;
- Installation un peu spécifique;
- Aucun fournisseur n'offre un système qui correspond à vos besoins.
Si vous prévoyez faire l'installation des capteurs vous-même, alors prenez en compte la particularité de chacun des types de capteurs.
Les panneaux plats sont plus lourds et plus difficiles à manipuler. En revanche, ils sont fait d'une seule pièce. Ils sont donc plus faciles à installer au niveau du sol que les tubes sous vide.
Les tubes sont vides sont peut-être un peu plus compliqués à installer que les panneaux plats, mais ils sont aussi beaucoup plus légers. Ils sont donc plus faciles à manipuler et les monter sur le toit est plus simple.
Conclusion
Les commentaires ci-dessous sont basés sur mes conclusions personnelles et ne reflètent que mon opinion.
Si vous prévoyez installer les panneaux vous-même, choisissez des capteurs à tube sous vide car:
- Ils sont plus faciles à installer;
- Ils sont plus efficaces sur l'année;
- Ils reviennent moins chers malgré la subvention provinciale applicable sur les panneaux plats.
Si vous prévoyez faire installer des panneaux principalement pour le chauffage de votre piscine/spa, installez des panneaux plats ou des tubes sous vide au choix, car:
- Ils sont tous les deux très efficaces en été;
- Les inconvénients causés par la neige ne vous concernent pas;
- Les difficultés d'installation pour les 2 types de panneaux seront gérées par l'installateur.
Si vous prévoyez faire installer des panneaux pour le chauffage des pièces, choisissez les capteurs sous vide car:
- Vous aurez moins de soucis avec la neige;
- Ils produisent plus d'énergie et résistent mieux au froid (moins de perte de chaleur).
Résumé
Si vous ne savez pas quel type de capteurs installer, choisissez les tubes sous vide car ils pourront couvrir la plupart des besoins et des situations.
Si votre installation est uniquement pour fournir de l'eau chaude en été (Chauffage piscine, spa, etc.) alors choisissez suivant le meilleur prix et le meilleur service.
Si vous avez une expérience personnelle avec les capteurs solaire, n’hésitez pas à la partager en laissant un commentaire.
Recycler l'eau de pluie.
Par jmspaggi le Jun 5, 2009 | Dans Non catégorisé | 1 réaction »
Au moment d'effectuer les rénovations de mon sous-sol, j'ai décidé d'y installer un drain sous la dalle en béton. Ce drain se "jette" dans une cuve d'environ 1m de profondeur (3 pieds) par 60cm de diamètre (2 pieds). Une pompe avec un flotteur est installée dans cette cuve, mais elle n'est pas branchée, car je tiens à pouvoir utiliser cette précieuse eau selon mes besoins.
Ainsi, depuis la fin de l'hiver, j'ai arrosé mes semis et mes plantes intérieures grâce à cette eau, et encore aujourd'hui, je m'en sers pour arroser les plantes à l'extérieur (à l'exception des plants de tomates qui ont un arrosage automatique).
Résultat, ce sont plusieurs centaines de litres d'eau économisés. Or autrement, cette eau serait retournée aux égouts pour être traitée, et j'aurais arrosé avec de l'eau potable, qui elle aussi aurait nécessité un autre traitement. Double économie de ressource.
Pas très les pieds sur terre? Peut-être. Car j'ai pu profiter de la réfection de ma dalle pour faire toute cette installation, et ce n'est pas tout le monde qui a cette chance. Mais il existe des installations toutes simples à placer contre un mur, proche d'une gouttière. Pour ceux qui ont un toit plat, ça se complique beaucoup car il faudrait dériver l'évent, mais pour bien des gens, la mise en place d'un système de récupération pourrait se faire pour moins de 300$ (2).
Vous pouvez aussi installer une petite gouttière à votre cabanon (locker), ou à votre balcon/galerie. Les résultats seraient tout aussi bons. Par exemple, lorsqu'il tombe 10mm de pluie sur votre galerie de 4x8 (3m²), ça vous fait 30 litres de récupérés. À Montréal, en 2008, pour les mois d’avril à octobre, il est tombé 560mm(1) de pluie, soit 1680 litres d'eau à récupérer!!!
À quoi pourrait servir toute cette eau?
- Arrosage des plantes intérieure et/ou extérieur
- Lavage de votre voiture, si vous en avez une
- Remplissage des chasses d'eau pour les toilettes (nécessite un minimum d'installation)
- Lavage du linge (Correct si vous utilisez l'eau de pluie, à éviter avec l'eau des drains)
- Et bien d'autres choses encore...
Vivement que toutes les maisons individuelles aient des compteurs d'eau, ça inciterait peut-être ainsi les grands consommateurs à faire attention, et les 300$ investis pour stocker 250L seraient vite rentabilisés.
JM
(1): http://www.climate.weatheroffice.ec.gc.ca/climateData/monthlydata_f.html?timeframe=3&Prov=XX&StationID=5415&Year=2008&Month=6&Day=4
(2) http://www.rona.ca/magasinez/~?sort=4&productId=388234&page=1&menuId=&langId=-2